Facebook推出Libra稳定币：币圈、金融圈、政界热议与未来挑战分析

发行目的：搭建支付体系

OK Research 研究院表明，Facebook 发行稳定币的目的是构建自身的支付服务体系。从公开的报道中可以得知，这种稳定币主要被用于跨境转账、支付以及其自家的广告系统。就像许多科技巨头都希望打造闭环生态一样，Facebook 也是这样的想法，它想通过稳定币使在其生态内的用户能够有更便利的资金流转。这一行动能够让 Facebook 将更多的流量转化为实际的消费，从而增强用户的粘性。

这种做法是以 Facebook 拥有庞大用户基础为依据的。Facebook 拥有全球数十亿的用户，有着足够数量的人能够使用稳定币服务。这样一来，它能够绕开传统金融机构，直接去构建自身的金融支付网络，从而减少中间环节的成本，提升利润空间。

科技行业趋势：积极尝试区块链

Facebook的这一举措表明，科技领域的主流公司在区块链和数字货币领域已经有所行动。虽然它们在口头上可能说得不多，但实际上都在悄悄地进行着努力。像谷歌、苹果等公司，也都在相关领域进行了一定程度的布局，有的开展了技术研究，有的进行了投资。

在当今的商业竞争环境里，科技公司都不愿错过新兴技术所带来的机遇。区块链以及数字货币有着巨大的发展潜力，倘若能够尽早掌握这类相关技术并将其应用到实际的业务当中，便能够在未来的市场竞争里取得优势，正因如此，大家都在全力进行探索。

对全球金融支付格局影响：冲击小公司

Facebook 的稳定币对全球金融支付格局产生了很大的影响。其中首当其冲的是那些从事国际结算和支付业务的小公司。比如某一家国际小支付公司，它的客户数量并不多，并且在很大程度上依赖传统的支付渠道。然而，当 Facebook 进入这个领域后，凭借其庞大的用户基础以及强大的技术实力，就有可能抢走很多它的客户。

小公司在品牌知名度方面不如 Facebook，在技术研发能力上也不如 Facebook，在资金实力上同样不如 Facebook。并且，用户对 Facebook 的信任度较高。由于这些原因，这些小公司的业务处境会变得更加艰难，很有可能在市场竞争中被淘汰。

对阿里腾讯影响：暂时威胁不大

Facebook 的稳定币对阿里以及腾讯在短期内的威胁不是很大。阿里旗下的支付宝和腾讯旗下的微信支付，它们主要的服务对象是中国大陆市场。并且 Facebook 并没有进入中国，也没有大量的用户基础。同时，Libra 的白皮书也没有涉及到中国市场。

国内用户已习惯了支付宝与微信支付，这两者功能丰富且使用便捷。若 Facebook 未能解决进入中国市场的问题，同时也无法让国内用户快速接受其稳定币支付方式，那么就很难对阿里和腾讯构成较大威胁。

对主权国家货币体系冲击：因国而异

Facebook 稳定币对主权国家货币体系的冲击情况有所不同。对于小国家来说，是有可能会受到冲击的。例如，若某小型国家的货币政策不稳定，那么其用户就可能更倾向于使用 Facebook 稳定币，进而影响到本国货币的地位。

但对于像美元、人民币这样的大国货币，Facebook 或许也不想去冲击。因为这些货币的背后有着强大的国家经济作为支撑，同时还有国家政策的扶持。如果对它们进行冲击，就会引发一系列的难题，这对稳定币自身的发展是不利的。

稳定币竞争：与USDT关系微妙

美国 ArcBlock 的创始人兼 CEO 觉得，相较于其他稳定币，Facebook 的用户较为年轻，他们接受新事物的能力比较强，在发行稳定币时面临的市场阻碍相对较小。然而，若要威胁到 USDT 的地位，就必须经过各国政府的审查并且能够存活下来。

USDT主要是在交易所这个环境中被使用的，而 Libra 则是在 Facebook 的生态体系之内。只有当交易所接纳 Libra 时，二者才会有正面的竞争。这就如同是处在两个不同赛道上的选手一样，目前还没有出现直接的对抗。然而，如果 Libra 能够突破现有的限制和局限，那么未来的竞争情况或许会变得更加激烈。

大家认为 Facebook 的稳定币在未来能否真的在全球支付领域占据重要地位？倘若觉得文章有价值，欢迎进行点赞以及分享！