维护金融安全关乎全局，剖析对中国货币超发谬论的误解

M2与GDP增速争议

网络上不少经济金融文章觉得，中国M2增速比GDP增速快。而且M2与GDP的比值高。这好像意味着货币超发了。这种观点挺有市场。可它真的对吗？只用这俩指标简单去印证货币和经济的关系。却忽略了背后众多复杂因素。

要明白，单纯用M2和GDP增速作对比是非常片面的。事实上，中国货币发行量有自身逻辑。不能被这种简单对比误导。我们需要深入探究其背后本质。

财富累积与货币发行

中国老百姓在不断累积财富。国家也在不断累积财富。这如同一个家庭。收入增加后。会有一定储蓄累积起来。国家也是这样。财富累积需要对应货币发行。不然会出现通缩现象。

举个例子来说。要是财富增多了。但货币没有相应增加。那就会致使钱变得更值钱。可东西却更不容易卖出去。所以中国为了与财富积累相适配。货币发行量的增加是合理的。并不是随意地超发。

货币沉淀与流通速度

国家财富累积后大量沉淀。老百姓财富累积后也大量沉淀。这致使货币流通速度较低。简单讲。钱会长时间停在一处。不会在市场上快速流转。

在这种情形下，货币总量M2虽大。可这并不意味着市场上的流动性就大。这就如同水池里水不少。然而出水口小。水流速度慢。真正能被利用的水便有限。所以不能仅凭M2总量来判断货币超发。

工业化国家普遍现象

历史能够证明，进入工业化的国家，M2/GDP比例高属于普遍情形。以韩国为例，在工业化之前，其M2/GDP比例仅为0.255。到了2009年，该比例高达1.471。33年的时间里，增长了4.76倍。这是工业化进程所呈现出的规律。

中国同样这样。从1990年至今，M2与GDP的比值从0.82升至约2。在此期间，中国工业产值猛增，国家财富也大幅增长。所以，中国M2与GDP比例偏高契合工业化发展规律。

固定资产投资影响

只要中国固定资产投资速度超过GDP名义增速，M2/GDP比例偏高的状况就不会终止。近五年经济不景气时，国家大力开展基建投资，这对国内企业经营有极大支撑作用。

国家通过固定资产投资稳定经济。这就如同在困难时期为企业搭建了一个“避风港”。这也表明，M2/GDP比例的变化与国家经济发展战略紧密相连，不能简单地归结为货币超发。

通缩风险与超发论调

当前经济存在通缩风险。家庭非必要支出被压缩。然而粮食需求属于刚需。一些人见到农副产品市场稳定。便大量涌入。这使得产量得以扩大。

奇怪的是一些“砖家”鼓吹人民币大量超发长期废纸化他们这么做很可能是为了忽悠民众兑换美元实际上中国央行从春节到现在反而缩表11000亿未来货币政策将回归正常大家怎么看待这些所谓“专家”的观点不妨在评论区分享你的看法如果你觉得文章有用也请点赞并分享给身边的人。