香港虚拟资产领先新加坡，BitMEX总裁Stephan Lutz谈未来发展与监管

近期数字资产行业有诸多消息。香港关于申牌托管的要求备受关注。美国正面临着监管方面的困境。各交易所的业务动态也都受到广泛的关注。接下来将为您详细地解析这些情况。

香港数字资产交易所申牌托管要求

6 月 15 日，数字资产托管解决方案提供商 Cobo 发布了一篇文章。这篇文章对香港数字资产交易所申请牌照进行托管的要求进行了阐释。香港证监会对于数字资产交易所的托管在技术层面有着严格的规定。规定明确必须由交易所的全资附属公司来提供托管服务。这样的规定限制了交易所去使用第三方托管服务。并且也对交易所的布局规划造成了影响。其目的在于强化对数字资产托管的监管，从而保护投资者的资产安全。

Cobo 此次的解读为计划在香港申请牌照的交易所指明了方向。计划在香港申请牌照的交易所得重新评估自身的托管方案，并且要对组织架构进行调整，以此来满足牌照申请的要求。这一政策使得交易所提升自身的托管能力，从而保障数字资产的安全与稳定。

市场修复与不完全解决方案

项目在背后为修复市场而付出努力，交易所也在背后为修复市场而付出努力，做市商等市场参与者同样在背后为修复市场而付出努力。Grachev 指出，当下不存在 100%的解决方案，然而这些行动将会给市场带来正向的影响。当前数字资产市场正处于起伏的状态，各方都在尝试凭借自律的途径让市场稳定下来，各方也都在尝试通过合作的方式让市场稳定下来。

这种积极的尝试，不能完全解决市场现有的问题。不过，它有助于改善市场环境，也能增强投资者的信心。不同的参与者依据自身利益，采取了不同的修复措施，一起推动市场向更健康的方向发展。然而，这些措施的最终效果需要时间来验证。

SEC政策阻碍加密交易所注册

无党派研究组织“资本市场监管委员会”的研究报告表明，SEC 自身的政策给加密交易所在其处进行注册制造了困难。其一，注册的证券交易所的交易范畴仅局限于证券，然而 SEC 的规则和指导阻止了加密资产被注册为证券，这致使注册平台能够交易的加密资产几乎为零。其二，即便存在加密资产被注册为证券的情况，现有的规则也让平台难以满足相关的要求。

这一情况让加密交易所陷入了进退维谷的局面，对行业在合规框架内的发展起到了约束作用。很多加密交易所都在竭力寻找合规的办法，可是却遭遇到了 SEC 严格的政策，所以不得不去寻找其他的发展路径，这对行业的规范化进程产生了影响。

Coinbase反对DEX中心化监管

这显示出加密行业与监管机构在监管范围和权力方面存在分歧。

DEX 具有去中心化的这一特性，所以它的监管难度相对而言比较大。如果监管政策和 DEX 的特点不相符，就有可能对创新起到阻碍的作用。Coinbase 的发声反映了一部分市场参与者的态度。在之后的时间里，监管机构与行业需要针对 DEX 的监管问题形成一致的看法。

行业人士质疑美国证券法

加密交易所 Gemini 的联合创始人 Cameron Winklevoss 发推文称，SEC 等机构清楚 1933 年证券法和现今现实是不相符的。这套法律制定的时间较为久远，数字资产行业发展得很迅速，并且与传统金融市场存在很大差异，因此其不适应性慢慢显现出来了。

从当前数字资产行业的发展态势来看，需要有更适宜的法律制度去进行规范和引导。这种质疑的声响或许会促使美国对相关法律进行修订与完善，从而能够适应数字资产市场的需求。

各机构业务动态与进展

OKX 中东在取得最小可行产品许可证并开始运营之后，将会提供更多的服务，这些服务涵盖了现货、衍生品以及法币业务。韩国证券存管局已经宣布要推出证券代币平台。从这些行为可以看出，数字资产行业正在不断地拓展自身的业务边界，并且丰富着服务的内容。与此同时，Voyager 计划在 6 月 20 日到 7 月 5 日这个期间重新开放，从而让债权人能够提取大约 35%的加密货币，这使得投资者开始对其后续的发展以及资产的分配情况予以关注。

这些机构能够体现出数字资产行业在全球范畴内的发展活力。不同的地区拥有不同的机构，它们都在努力探索契合自身的业务模式，以此来推动行业持续向前发展。

当下的数字资产行业，在监管方面存在着诸多情况，在业务发展方面也有着不同的状况。此行业既有面临的挑战，又有蕴含的机遇。你觉得在监管和业务发展这两个方面当中，哪一个方面的进展会对行业起到最为重要的影响？期望大家能够点赞、分享本文，并且留下你们的观点。